尚权资讯 第三届蓟门刑辩沙龙暨第80期尚权刑辩沙龙:从昆山“持刀砍人反被杀”案件谈正当防卫的认定

admin|
89

  2018年9月2日下午2点,中国政法大学刑事辩护研究中心与北京市尚权律师事务所在尚权律师事务所北京总所会议室联合举办第三届蓟门刑辩沙龙暨第80期尚权刑辩沙龙活动。沙龙的主题是“从昆山‘持刀砍人反被杀’案件谈正当防卫的认定”。

  参加沙龙的有:中国政法大学国家法律援助研究院院长、教授吴宏耀,北京师范大学刑事法律科学研究院教授、博士生导师黄晓亮,北京师范大学刑法研究所副所长、博士生导师彭新林,北京交通大学法学院副教授郭烁,北京市天驰君泰律师事务所律师许旭,北京市中闻律师事务所律师张亮,北京市惠诚律师事务所律师李岩玲,中国政法大学博士刘亚男,北京市尚权律师事务所主任毛立新、合伙人高文龙,资深律师刘文元,律师谢彤,实习律师张俏、刘祚良、于天淼、聂笑阳,实习生蓝子良、高润泽等。

  在进入主题发言之前,全体与会人员共同观看了三段来源自网络的昆山案的现场视频资料。

  视频播放结束后,主持人高文龙律师提出了四个基本问题,供发言人和与谈人思考、讨论。

  问题一:昆山案中完整的现场录像、扫黑除恶的大环境、以及汹涌的舆情是否对该案的处理有影响。

  问题二:如果刘海龙的家属对昆山公安机关撤销案件的处理结果不服,有何救济途径。

  问题四:昆山案是否会成为我国正当防卫认定的标志性事件,并影响之后的司法实践。

  在主题发言环节,黄晓亮教授、彭新林教授、谢彤律师、郭烁副教授、许旭律师、张亮律师、李岩玲律师、刘文元律师依次围绕昆山案的事实问题和正当防卫的法律适用问题进行了主题发言。发言人讨论问题的角度各有不同,包括正当防卫的法律要件、认定标准、认定方法、国内外法律规定和司法实践等。

  稍事休息后,沙龙进行到嘉宾与谈环节。该环节中,吴宏耀院长从法社会学的角度对昆山案的处理以及正当防卫的司法实践现状进行了分析,引发了与会人员对法律及其适用所传递的社会价值信息的深思。刘亚男博士则从保护女性的角度发表了自己对正当防卫司法适用的看法。

  随后,在高文龙律师的主持下,与会人员展开了热烈的自由讨论。尚权律师事务所实习律师刘祚良、张俏、聂笑阳,以及来自武汉的雷刚律师分别分享了各自的观点。

  最后,尚权律师事务所主任毛立新律师进行了总结发言,为本期沙龙活动画上了圆满的句号。